映画『JORKER』を観てからの感想は、一日経っても変わらなかった。
ぼくが自分の仕事について話をするとき、「自分の得意な仕事が犯罪じゃなかっただけ」と度々言うが、まさにそういう映画だった。
主人公が選べたのが、犯罪だっただけなのだ。
世の中は主観でできているし、主観の中で似たようなものが多くなれば、それが世間の常識をつくっている。
法律の元になっているのも、多くの人が困らないようにするためのものなのだから、これも同じことだ。
　
この手の話をするときに、デザインの歴史をよく話す。
大昔、手仕事というのは賎しい仕事だった。
詩や音楽など、手を使わないで生み出せるものが崇高な芸術として認められ、絵画や彫刻などの手仕事は、賎しい仕事として思われていた。
この意識を変えたのが、ルネサンスであり、絵画や彫刻が崇高な仕事として認められるようになった。
　
しかし、デザインはまだ、賎しい仕事だった。
これを変えたのが、ウィリアム・モリス氏たちのアーツアンドクラフツ運動だった。
日本では遅れること、亀倉雄策氏たちがグラフィックデザイナーという言葉を流行らせ、それまでの商業美術とは違って、ひとつの確立されたジャンルとして日本に定着させた。
　
粗悪なデザインが街中に溢れていることは置いといて、現代において、デザインが賎しい仕事と思っている人は、少ないのではないだろうか。
けれど、そう思われていた時代はあったのだ。
　
結局、生まれた時代や環境が違うだけで、多くが変わる。
これも、昨日書いた、「タイミング」ということなのだろう。

タイミングだ。
誰と出会うか、誰と遭遇するか。
そのときに、何をするか、何をされるか。
すべてはタイミングが重なって、次のタイミングがまた起こる。
　
–
代弁者だった。
弱き者の代弁者だった。
この映画が高い評価を受けるのは、クオリティもさることながら、現代にはそれほどまでに弱者が多いということだ。
　
–
上記の二つは、映画『JOKER』を観た直後の感想だ。
冴えない境遇に生まれ育ち、困難が重なり続ける状況でも、人々から賞賛されることがある。
それがたとえ犯罪だとしても、自分が他人に影響を及ぼせる環境があれば、そこへ身を持っていくのは自然のことだ。
ましてや、代弁者となれるステージがあるのなら。
今年の夏に芸能事務所の契約問題のときに、ワイドショーに出演している人々が、強い口調で断罪していたのも、同じ現象だろう。
違ったのは、映画の中で、断罪の手を下したのが、不遇な弱者当人だったことだ。　
ぼくらが、この映画に共感を覚えたり、評価を与えたりするのは、自分にも重なる部分があるからだろう。
自らの足で這い上がれない環境にいた者にとっては、この映画の主人公の姿は、もしかしたら自分もこうなっていたかもしれないという、もう一人の自分の姿を見たのではないだろうか。
少なくとも、ぼくは想像した。
　
題材は異なるが、『チョコレートドーナツ』という映画を思い出した。
結末は違うけれど、社会的な弱き者達の映画だ。
違うのは、ジョーカーは、自分が活きる術（ジョーク）を身につけたこと。
だから、ラストシーンのジョーカーは、もう、ぼくらの知っている、強さを持ったヴィラン（敵役）になっていた。
そういう意味では、誕生の物語というよりかは、成長の物語なのだ。

人と一緒に住むようになってよかったことのひとつに、小さな親切をしやすいことがある。
親切というのは、基本的に、する方が労働のコストを支払っている。
労力と時間のコストを支払い、ときにはお金のコストを支払うときもあるかもしれない。
そのコストを支払って得られるのは、親切をしなかった時の後ろめたさをなくすことぐらいだ。
何故ならば、見返りを期待していたら、それは親切とは言えないだろう。
　
ぼくは一人暮らしが長かった。
一人暮らしのときに行ういいことは、自分自身に対して必ず見返りがある。
だから、そのときに行う自分へのお節介というのは親切ではない。
親切とは、誰かと過ごすことで、経験出来ることなのだ。
同様に、仕事現場でも親切は可能だが、出世狙いのあざとい人もいたり、現代はチームワークの時代でもあるので、強制的な面も持ち合わせており、これもまた行うことを難しくする。
つまり、親切とは、まったくの赤の他人や家族のような、見返りを期待しない相手にこそ純粋に行えることなのかもしれない。
　
前置きが長くなってしまったが、小さな親切ができない状況に長くいると、いざやろうと思っても、動き出しが鈍くなる。
親切をする状況というのは、一瞬過ぎれば、機会を逃しやすいものだ。
だから、親切の動き出しが鈍くなると、やろうと思っても親切ができない身体になる。
　
ところが、人と一緒に住むと、鈍いなりにも小さな親切を重ねる状況に身を置くことになり、鈍くなった身体が徐々にほぐれて、すんなり動けるようになる。
たとえ小さなことでも、親切をするというのは、気持ちがいいものだ。
偽善かもしれないが、それでも、後ろめたさを積み重ねるよりかは、「ありがとう」と言ってもらえることの方が、生きていて気持ちがいいものだ。
　
「中身が丸くなった」と言われることが多くなったが、それはやはり、妻のお陰だろう。

外食での「おいしい」とか「まずい」とかってあるでしょう。
初めて訪れるお店では、どんなに口コミを丹念に見ても、そのお店で自分が食べる料理が自分にとって「おいしい」か「まずい」かは、誰にもわかりません。
今日は、何がおいしいか、まずいかは置いといて、ひとつ気がついたことがあります。
　
それは、「おいしいものを食べれたときは、運が向いている」ということです。
　
スピリチュアルかどうかは知りませんが、調子が悪いときほど、外食でまずいものを引き寄せてしまいます。
引き寄せるというのは、博打的な言い方をすると、引き当てるとも言えるでしょう。
運が向いていないときは、悪いものを引き寄せてしまい、当たりくじを引き当てられない代わりに、ハズレくじを引き当ててしまいます。
例えば、行こうと思っていた店舗が臨時休業だったりと、無駄足をさせられたり、食事関係でなくても、つまらない話を聞かされたり、行く先々で騒音に悩まされたり、失礼な態度をされたり、普段はしないようなミスをしたり、ミスを重ねられたり、数え上げたらキリがないほど、重なるときは重なるものです。
こういうときに外食をすると、心の底から「おいしい」と言える料理と出会えないことがほとんどです。
仮に、自炊をしても、イライラしていたりするので、味付けが普段よりもしょっぱかったり、味のピントが外れていたりします。
つまり、自分の状況がまずいときというのは、食べるものも、まずいものを引き寄せてしまうんです。
　
そんなとき、ぼくがするのは、「必ずおいしいものを食べる」ということ。
当たりくじを引き寄せられない状況にあるのなら、どんなに小さな当たりだとしても、高い確率で当たりくじを引き当てられるところに行きます。
金曜日はまさにそんな状況だったのですが、おいしいハンバーグを必ず提供してくれるお店に行き、ちょっとだけ運を引き寄せる方向に、自分を持って行きました。
　
前菜にクリーミードレッシングがかかった卵付きサラダ。
メインは濃厚デミグラスソースのハンバーグに、付け合わせがほくほくベイクドポテトと、バターが香るインゲンのグラッセ。
食後に自家製デザート二種の盛合せと、生クリーム入りのアイスコーヒー。
　
ぼくの中で鉄板のランチです。
味を知っているのにも関わらず、食べながら、思わずうっとりと目を閉じちゃいました。
それぐらい、当たりを引き当てていなかったのです。
このランチを平らげて、家に戻り、仕事を進め、就寝すると、お客から嬉しいメールが届いていました。
やっぱりね、おいしいものを食べるのって、「引き寄せる」ことでもあります。

「誘い」と「お願い」の違いは、似ているようでまったく違う。
さらに、「誘い」の場合でも「遊びの誘い」と「仕事に関わる誘い」では、アプローチのマナーは変わる。
「仕事に関わる誘い」で大事なのは、誘う相手のことを考えてから誘うことだ。
特に考えなければならないのは、相手が払うことになるコストや、背負うことになるリスクである。
遊びであればそこまで考える必要はないが、仕事に結びつくことで人を誘う場合は、相手のことを考えてから誘っているのか、何も考えずに誘っているのか、誘われた方は分かるものだ。
相手のことを大して考えていない場合、誘う方は、自分の都合のいい解釈しかしていないことが多い。
この場合、誘いは失敗する。
　
自分の都合で人を動かせるのは、「お願い」だ。
「お願い」とは、自分が誰か他の人に、何かしてくれるように依頼することだ。
つまり、「お願い」とは「依頼」なのだ。
依頼は、依頼者が、自分の都合のいいように依頼するが、その代わりに相手へ報酬を支払う。
自分の都合が大きければ大きいほど、支払う報酬額も増える。
そうじゃないと、引き受けてもらえないか、対応が悪くなる。
「お願いしても動いてくれない」ということが起きるのは、十分な報酬を明示していないか、支払っていないからだ。
報酬を支払う依頼でもこうなのだから、報酬の概念がない「誘い」で、自分の都合のいいように話をしていたら、誰も協力しないのは明白だ。
　
だから、まずは働きかける相手の都合を考えてから、「誘い」なのか「お願い（依頼）」なのかを判断すること。
その判断をしてから、相手に働きかけると、相手も動きやすくなる。
これはビジネスの現場だけの話ではなく、人間の営み全般の話だ。